[摘要] 因北京房产税征收难度大，所以一直迟迟未在京征收，交通拥堵费却开始“捷足先登”。9月2日上午，北京环保局发布"清洁空气行动计划"，要求交通委和环保局牵头研究制定征收交通拥堵费政策；交通委和交管局牵头制定智能化车辆电子收费识别系统等；
因北京房产税征收难度大，所以一直迟迟未在京征收，交通拥堵费却开始“捷足先登”。9月2日上午，北京环保局发布"清洁空气行动计划"，要求交通委和环保局牵头研究制定征收交通拥堵费政策；交通委和交管局牵头制定智能化车辆电子收费识别系统等；交通委、交管局、城管执法局落实区域差别化停车收费制度，引导降低中心城区车辆使用强度。
北京征收交通拥堵费，到底合不合理，众多微博网友各抒己见，但是认为交通拥堵费征收不合理的占了多数。
@耳东善德：合理。我们可以用反证法，为什么不合理是不成立的？收税可以增加财政收入，譬如以前没车的时候，就收人头税，现在都有车了，当然就收车头税了。
@深圳段狼：相对比限止买车自由，征收交通拥堵费要合理些！
@朵拉的大菲_男：合理。要政府收了别揣在自己兜里就行，应该发给那些没排废气却呼吸着废气的老百姓。
@饿煮不会做卤煮：合理 。满天的黄土实在没法儿喘气， 可着北京城都找不到一口新鲜空气。
当然，有很多网友觉得北京征收交通拥堵费存在着不合理性。
@棒棒-BOSS：遇到问题首先想到的是收费，什么心态，制度引导就是以收费作为普遍手段？收的钱用于什么目的？谁来监控？
@Crystal洪晶：不合理 一出现问题就收费，完全没有其他解决方案，所有的困难都是百姓买单，要你们何用？
@lisisi-思-：交通拥堵费征收不合理，当然不合理了，这堵车又不是一天两天的，根本不是收钱的事！再说了，甭说车了，人还多你，以后还不得手占地费啊，还多外地的还挂北京的牌子呢！干嘛不控制人口来往呢！
@玛莉连梦露LL：不合理，政府能不能解决根本问题，征收交通拥堵费能解决问题吗？不要光做表面问题，造成交通拥堵主要原因是什么啊，人口，道路，要么控制人口，要么多造几条路。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
